媒体中心
Media centre

P2P平台或将面临一场“生死劫”

发布日期:2016-07-04 14:14:11  P2P黑板报  

返回

[字号   ]

  央行等十部委联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》指出,P2P应选择银行建立客户资金第三方存管制度,银行作为P2P资金存管的方向,虽然具体细则并未落地,但随着监管细则出台时间逐步临近,对于大量P2P平台来说,资金存管无疑将是一场生与死的考验。
 

  据不完全统计,目前有数家银行布局资金存管业务。面对银行严苛的准入门槛、高企的存管费用,中小P2P平台特别是小平台将面临一场“生死劫”。
 

  有媒体报道称北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室日前正式对北京市网贷行业协会下发了通知,要求该协会加强对北京市网络借贷信息中介机构业务活动的监管,构建网贷行业自律管理体系,促进本市网贷行业规范经营、健康发展。
 

  “通知”强调,协会应加快推进个体网络借贷机构落实资金存管要求。支持和推动华夏银行、中信银行等银行业金融机构开展个体网络借贷机构的资金存管业务,支持和推动存管通等成熟第三方资金存管平台提供资金存管服务,推动个体网络借贷机构尽快实现资金流与信息流的分离,尽早满足监管要求。

\

  对于平台来说,地方银行存管的准入门槛是很高的。全国性股份制银行的准入门槛会更高,银行内部评审准入标准非常严格,需要考察平台的风控能力、内控系统、运营数据等多个指标。
 

  另外,为了能把控风险,银行比较热衷于有国资背景、大型国有企业、上市公司背景的大平台此外,银行会全面衡量企业的风控能力。一旦企业出现跑路、坏账等经营风险,投资者除了去找平台讨回本金,还会将责任转嫁到为期存管资金的银行上,银行从平台所收费率有限却要承担未知的大几百倍的风险,因此会进行周密考虑与核查。
 

  即使通过层层筛选签了协议,双方进行系统对接的时候很有可能还要排队等上约半年的时间,虽然P2P平台在积极对接,但是对接的节奏还要取决于银行体系的安排。
 

  除了上述提到的问题,银行存管的费用成本也比第三方支付要高。没有清算系统和对账系统的介入银行存管系统本身也面临很大的系统改造难度,增加投入成本。这让一些利润逐渐透明的中小平台望而却步。
 

  准入门槛、平台背景、时间成本、对接成本等门槛使得P2P行业资金存管政策落实的速度缓慢。据统计,截至目前,中国约有4000家左右P2P平台,其中只有124家正常运营平台与银行签订了资金存管协议,而完成上线的平台数仅有34家。
 

  欢迎关注东汇征信有限公司公众号:DHZX-CMS,交流心得。声明:东汇征信有限公司分享的相关新闻、干货、文章未能与原作者或来源媒体联系,若涉及版权问题,请原作者或来源媒体联系我们及时删除。
 


   

热帖推荐:
 

  如何辨别P2P是否非法集资
 

  P2P问题平台集中爆发趋势显现
 

  互联网消费金融风控手段的首选——大数据技术

返回