媒体中心
Media centre

P2P平台若涉集资诈骗,老板或将判无期

发布日期:2016-07-06 15:05:43  财经资讯  

返回

[字号   ]

  据《每日经济新闻》记者不完全统计,目前已有超10起P2P案件宣布判罚结果,其中,涉案实际控制人的刑罚从3年到无期徒刑不等,投资人收回的损失也各有不同。
 

  最高被判处无期徒刑
 

  东方创投是首个宣判的P2P案例。东方创投是2013年6月成立于深圳的一家P2P平台,4个月后,该平台即宣布停止提现。同年11月,东方创投负责人邓亮和线李泽明相继自首。根据2014年7月公布的初步判决结果,该平台实际控制人因非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑3年,并处罚金人民币30万元。
 

  最新宣判的浙江银坊投资管理有限公司(以下简称浙江银坊)法定代表人,因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月20日被刑事拘留,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于同年2月14日被逮捕,最后以犯集资诈骗罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
 

  量刑重要指标有哪些?
 

  非法集资涉及到两个具体的罪名,一是刑法第176条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款;二是刑法第192条集资诈骗罪。二者的主要区别在于犯罪目的、客体、客观方面。在犯罪目的上,集资诈骗罪以非法占有为目的,而非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的;在犯罪客体上,集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪都侵犯了金融管理秩序,区别在于集资诈骗罪因为以非法占有为目的,还侵犯了财产所有权;在犯罪客观方面,集资诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒真相的方法集资,而非法吸收公众存款罪是不具备吸收存款资格的主体吸收存款,并不以是否使用诈骗方法作为犯罪条件。

\

  按照相关法律,非法吸收公众存款罪最高刑罚是10年以下有期徒刑,集资诈骗罪最高刑罚是无期徒刑。
 

  同样判为非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪的,其判决结果也有差异。比如同样以非法吸收公众存款罪被判决的东方创投主要创始人被判3年,而铜都贷的实际控制人被判9年。
 

  专家认为,赔付比例存在差距主要基于两点原因,如果平台实际控制人将非法吸收资金用于经营投资、购置房产、银行理财产品等情况导致平台资金流断裂,出现提现困难,遭到投资人第一时间举报,或平台未出现提现困难问题而是因经侦介入调查,发现平台非法运营而将实际控制人抓获,并冻结其账户资金和名下资产,在此情形下,投资人所获得的赔付比例相对较高;而如果平台实际控制人将非法吸收资金用于为关联企业融资、民间放贷、偿还个人债务、生活挥霍等情况,使得资金短时间内无法回笼导致资金流断裂,或者建立平台的实质目的是纯诈骗,在这些情况下,投资人所能得到的赔付金额也相对较少,甚至无法获得赔付。
 

  作为第三方民营征信机构,东汇征信有限公司自主研发了一款集众多金融业务于一体的综合服务平台─东信宝。东信宝以互联网多维度业务模式为基础,为个人及非银行金融机构提供开放透明的个人信用查询、风险控制、风险预警、身份核查、法律援助、催欠、大数据等多样化服务,并全部实现数据联网和信息共享,为企业风险降低提供了保障。
 

  欢迎关注东汇征信有限公司公众号:DHZX-CMS,交流心得。声明:东汇征信有限公司分享的相关新闻、干货、文章未能与原作者或来源媒体联系,若涉及版权问题,请原作者或来源媒体联系我们及时删除。
 



热帖推荐:
 

  P2P平台或将面临一场“生死劫”
 

  用大数据做风评风控真的可行?
 

  P2P网贷利息那么高,为啥中小企业还愿意来贷款?

返回