媒体中心
Media centre

P2P平台是死是活,关键看这些

发布日期:2016-07-12 14:41:55  网络整理  

返回

[字号   ]

  目前银监会发布的互联网金融行业18个月的整治期已经过去了三分之一,各地区政府以及金融办也在联手治理当地互联网金融平台,曾有相关人士表示,未来的三到五年的时间里,我国p2p平台或许仅剩两层的存活率,背景资源型、细分领域型、创新科技型究竟会花落谁家?
 

  第一, 背景资源型平台
 

  此种类型的平台拥有较强的股东背景,通过与小贷公司、担保公司等合作,结合大型金融机构成熟的运营理念,从互联网金融的业务需求出发,通过股东多年来在各自领域积累的金融项目运作经验,深耕P2P网贷领域。
 

  良好的股东背景一方面让平台更有公信力,另一方面也可以让平台在资产获取和风险定价上更具有优势。两家平台都从严控小贷公司的准入条件入手,不仅要求所有 借款由小贷公司提供全额本息担保,还要小贷公司的股东对平台上的每一笔借款提供全额本息保障,同时设立风险保证金制度或者引入再担保机制,从而控制风险。 另外,开鑫贷严格控制每家小贷公司的担保总额,而e路同心则通过熟悉的行业、熟悉的模式中寻找熟悉的合作伙伴。各自在合作机构的选择上都有自己的风控手段和考量。
 

  第二,垂直细分领域型平台
 

  该种类型的平台通常立足于某一行业或某一地域,对所涉及范围内的特定资源有着比较清晰的了解和判断,能够更好地进行资源辨别和配置,从而增加自身风控能力。
 

  资产端的规模和质量决定了平台未来的发展空间,单一类型资产的潜在风险也一直是业内讨论的焦点,这两家平台也不断在资产端的完善和风控流程的改进上做出努力,相信未来市场的选择和时间会给出更加合理的答案。

\

  第三,创新科技型平台
 

  从借款标的上看,创新科技类平台一直坚持无担保、无抵押、纯信用的个人借款,单笔借款金额基本都在5万元以下。除了对接通用的信用评分体系外,这一类型的 平台都大量运用了多渠道多维度的海量数据,包括用户的信用行为、网络黑名单、相关认证、网上行为数据、社交关系数据等,来构建自己的大数据风控模型。
 

  从借款应用场景上看,创新科技型平台从一开始就比较注重非金融场景的开发,探索线上借款与生活场景的应用结合。尽管对于更多维度的数据、创新技术和生活场景的应用,行业内仍存异议,但毫无疑问这些尝试给P2P网贷行业的风控模型带来了更多发展可能和积极的推动。
 

  欢迎关注东汇征信有限公司公众号:DHZX-CMS,交流心得。声明:东汇征信有限公司分享的相关新闻、干货、文章未能与原作者或来源媒体联系,若涉及版权问题,请原作者或来源媒体联系我们及时删除。
 



热帖推荐:
 

  大数据风控该如何做?
 

  P2P已成为主流财富管理模式
 

  如何辨别P2P平台的风控做的好不好?

返回