媒体中心
Media centre

P2P大额信贷业务转型迷途

发布日期:2016-08-31 15:15:12  21世纪经济报道  

返回

[字号   ]

  东汇征信讯:近日相关部门发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)后,大额P2P贷款业务失去合法地位。
 

  《办法》规定:单一个体、自然人在同一平台上的借款上限为20万元,在多个平台的借款上限为100万元;单一组织、法人在同一平台的借款上限为100万元,在多个平台的借款上限是500万元。这意味着动辄贷款额度达千万的融资租赁、商业保理类业务,以及逾百万的个人房产抵押贷款等,都将被清理退出P2P市场。
 

  P2P大额信贷业务转型迷途:联合放贷行不通 无力转向消费金融
 

  “日子正变得越来越艰难。”一家P2P平台负责人感慨。
 

  去年初,为了扩充资本端,他所在P2P平台开始涉足融资租赁、商业保理、个人住房抵押类大额网贷业务,这类资产占比一度达整个借款规模的50%以上。
 

  但是,以往专注融资租赁、商业保理、个人住房抵押类P2P业务的平台,一方面缺乏消费场景推动消费金融业务增长,另一方面没有成熟的风控体系降低消费金融业务风险。但是不排除未来一段时间P2P行业出现新的洗牌潮,一些专注大额信贷P2P业务的平台很可能选择退出市场。

\

  变通做法:联合放贷藏风险
 

  据了解,《办法》出台后,有的平台开始寻找各种方式规避借款上限条款,维系大额贷款业务。
 

  其中一项被业内采用较多的做法,就是多家P2P建立联合放贷业务模式。以个人房地产抵押类P2P贷款为例,一个借款人将市值200万房产进行抵押借款100万,可在5个平台分别发出20万的借款标的;若借款人以市值1000万房产进行抵押融资500万,平台可专门为其设立5个壳公司,在5个平台各发出100万的借款标的。
 

  这种联合放贷模式表面上符合《办法》借款上限的规定,却暗藏法律风险。按现有法律规定,房产只能在一个借款标的进行抵押登记,即其他4个借款标的名义上为房产抵押贷款,但实质是个人信用贷款,一旦借款人出现兑付违约,相关投资者难以追溯被抵押房产进行赔付。
 

  “相比借款上限的规定,相关部门对融资租赁、商业保理类大额P2P信贷业务还使出一记监管重拳,即明确P2P平台不得参与类资产证券化的债权转让。”一家P2P平台主管直言,这意味着平台无法再将融资租赁、商业保理合同设计成债权类产品,向个人投资者进行转让。
 

  但个别P2P平台仔细研读《办法》条款后,发现了另一条操作空间,即先由第三方人士认购融资租赁、商业保理类P2P贷款产品,平台再以第三方人士的名义进行这类贷款产品的债权转让。
 

  “但这一模式能否操作,仍存在争议,需相关部门给出具体意见。”上述P2P平台主管指出。
 

  转型消费金融:缺风控能力
 

  在多位P2P业内人士看来,《办法》也揭示了监管部门的意图:引导平台向小额的消费金融、普惠金融转型。
 

  上述P2P平台主管也表示,此前他们曾投入300万自有资金,尝试开展基于汽车抵押贷款的消费金融业务,但这项业务逾期率超过50%,不少借款人财务状况较差,很多人以汽车抵押筹集的资金,用于偿还此前信用卡透支的欠款,而不是购物旅游等消费。

  欢迎关注东汇征信有限公司公众号:DHZX-CMS,交流心得。声明:东汇征信有限公司分享的相关新闻、干货、文章未能与原作者或来源媒体联系,若涉及版权问题,请原作者或来源媒体联系我们及时删除。
 



热帖推荐:
 

  互联网金融进入农村的路径及前景
 

  P2P网贷多管齐下严防“老赖”
 

 

  为什么投资有风险,而不投资风险更大

返回